На MetaFilter, который был взят Google Explainer

//На MetaFilter, который был взят Google Explainer

На MetaFilter, который был взят Google Explainer

MetaFilter — это новостной и дискуссионный сайт, относящийся к ранним годам Интернета. Основанная в 1999 году, она привлекает внимание на этой неделе на корме

Google Cop Big

MetaFilter — это новостной и дискуссионный сайт, относящийся к ранним годам Интернета. Основанная в 1999 году, она привлекает внимание на этой неделе после того, как вы узнали о том, как казнь Google нанесла серьезный вред ее бизнесу, до такой степени, что нужно было отпустить сотрудников. Он служит ребенком-плакатом проблем с процессом штрафов Google, несмотря на все успехи, которые Google сделал за эти годы.

Сайты Google Hits Large & Small

Если вы просто не можете дождаться, когда узнаете, что случилось с MetaFilter, прокрутите дальше вниз эту историю. Но я бы посоветовал вам ознакомиться с объяснением, которое я собираюсь прикрыть. Это важно.

Истории, такие как то, что происходит с MetaFilter, не новы. В течение многих лет штрафы Google наносили удары по сайтам небольшими и большими. Но часто, когда эти сайты попадают, в них есть что-то, что не вызывает большого сочувствия.

Вы можете (и я) копаться в каком-то «малом бизнесе», который утверждает, что не сделал абсолютно ничего плохого, только чтобы обнаружить, что они покупали ссылки или делали другие вещи, которые, по мнению многих, были сомнительными. На прошлой неделе я провел несколько часов, изучая один такой случай, который сначала казался все невиновным, но оказался слоем и слоями мусора.

Что касается крупных компаний, многие из них обратились к Google с просьбой сделать что-то о «фермах контента», в ответ на это он ответил Panda Update в 2011 году. Многие веб-комментаторы приветствовали, что свойства Demand Media были убиты Panda, а не осуждены за то, что Google каким-то образом монополистической или слишком сильной. Они были больны содержимым от свойств Demand Media, таких как eHow, и хорошее избавление, казалось, было широко распространенным ответом.

MetaFilter как плакат Ребенок от злоупотреблений Google?

MetaFilter отличается. Он служит неуловимым «ребенком-плакатом» потенциального неправильного действия Google, почтенного сайта, который многие интернет-старожилы помнят нежно, как место, где можно обнаружить вещи, прежде чем у нас появились Twitter и Facebook, Reddit и BuzzFeed, чтобы оградить нас от викторин и LOL и «вы не поверите, что случилось» и тому подобное.

У MetaFilter есть проблемы с Google? В той степени, в которой это должно позволить людям идти! А потому, что у него было слишком много объявлений? Или имеет некоторые виды неестественных связей?

Конечно. В MetaFilter есть все элементы, чтобы быть ребенком-плакатом, невиновным, которого не следовало наказывать, начиная с самой важной проблемы. Честно говоря, трудно понять, что, черт возьми, пошло не так с вашим сайтом, если Google не нравится.

Ручные штрафы: когда Google Cop вытягивает вас

Важно понимать, что если у вас возникнут проблемы с законом Google, вы получите штраф — билет за билет Google одним из двух способов.

Первое — это то, что называется «ручным действием». Google предпочитает говорить «действие», а не то, что большинство из тех, кто находится в пространстве SEO, называют: ручным штрафом. Вот когда фактический человек в Google решил, что что-то не так со страницей, несколькими страницами или даже с вашим сайтом, и эта страница, группа страниц или весь сайт больше не будут ранжироваться, как и в прошлом, пока проблема не будет исправлена.

Несколько лет назад вы, возможно, даже не поняли, что вам дали такой штраф. Но в наши дни Google сообщает, что он сообщает практически все такие ручные действия, отправляя уведомления через свои инструменты Google для веб-мастеров.

Основная проблема ручных действий в наши дни с точки зрения их исправления заключается в том, что Google иногда не может предоставить достаточную информацию о том, что не так. Это похоже на полицейского, который говорит: «Вы знаете, почему я тебя вытащил?» К сожалению, этот полицейский может оставить вас в угадывании, является ли это перегруженным хвостовым оперением, или если вы запустили знак остановки или, может быть, вы ускорились. Вы просто получаете билет без указания.

Google пообещал улучшить это. Я бы сказал, что еще многое предстоит сделать.

Автоматические штрафы: когда камера скорости Google улавливает вас

Второй способ получить наказание — это то, что называется алгоритмическим действием (использовать собственную терминологию Google) или алгоритмическим штрафом. Google действительно не любит называть эти штрафы, думая о них вместо этого как корректировки.

Adjustments? Да, на самом деле просто обеспечение того, чтобы страницы были ранжированы там, где они должны быть ранжированы, а не как-то вознаграждены более высокой позицией, которую они не заслуживают.

С точки зрения Google это так. У Google есть базовый алгоритм, программный процесс, который, когда вы вводите слово «путешествие», сортируется по миллиардам страниц и пытается выяснить, какие из них самые лучшие, и упорядочить их от наиболее релевантных по меньшей мере.

Этот алгоритм использует множество и множество разных «сигналов», чтобы понять все это. Это не просто «PageRank», как вы, возможно, слышали. Наша периодическая таблица факторов успеха в Интернете — это упрощенная версия многих сигналов — и даже в этом списке много.

Проблема состоит в том, что общий алгоритм может быть оспорен конкретными проблемами. Вот где все эти «фильтры» или «обновления» с именами животных, такими как «Панда» или «Пингвин». Алгоритм — это основной движок, который сортирует вещи; фильтры подобны деталям, добавленным в двигатель, чтобы улавливать частицы в топливе, масле или воздухе, которые двигатель не может обрабатывать так хорошо.

В Google эти фильтры — это все расширения основного алгоритма, расширения процесса, которые не предназначены для того, чтобы наказать кого-либо, а скорее оценивают то, как Google считает, что они должны быть ранжированы. Но характер применения этих фильтров может, безусловно, действовать и чувствовать себя как штраф, в той степени, что их следует называть должным образом.

Получение Hit By Automated Filter

Например, возьмите фильтр Panda. В принципе, Google «наливает» все сайты, которые он знает через фильтр Panda, в надежде поймать тех, кого он считает «тонким» контентом. Вот небольшой клип презентации, которую я сделал в прошлом году, чтобы проиллюстрировать это больше:

Все, что попало под этот фильтр, не будет делать так же хорошо, как и раньше.

Чтобы «убежать» от Panda, сайт должен изменить то, что Panda не нравится. Затем он должен подождать, пока в следующий раз Google не применит фильтр (который, как правило, ежемесячно). Если он изменится достаточно, он может начать ранжироваться лучше. Если он не изменился достаточно, он останется в ловушке.

Google также постоянно меняет свои различные фильтры, которые могут высвобождать ложные срабатывания или ловушки, которые раньше были пропущены.

Как избежать автоматической пенальти

Короче говоря, если вы попали в автоматическое наказание, вам нужно исправить то, что назначено для целей штрафа, а затем подождать, пока фильтр не будет применен снова. Это звучит просто, но это не так. Это связано с тем, что в отличие от ручных действий Google не раскрывает, какой автоматический штраф ударил вас.

Эта неделя — прекрасный пример. Если на этой неделе вы вдруг столкнулись с падением трафика, это действительно заметное падение, тогда вы, возможно, пострадали от последней версии Panda, которая выкатилась. Или, может быть, вы попали в последнюю версию обновленной версии Payday Update. Вам лучше знать, какой из них, потому что у каждого есть свои собственные исправления.

Панда идет после «тонкого» контента, который, как считается, не имеет достаточного вещества. Решение состоит в том, чтобы часто удалять тонкий контент или накапливать его с помощью реального материала. Payday идет после того, как люди, которые, как считаются, нарушают принципы Google, с откровенным спамом, особенно запросы с большим количеством спама-активности, например, для «выплаты жалованья кредитов» или порнографических терминов.

Если вы тоже были на этой неделе, Google не сказал вам. В Инструментах Google для веб-мастеров не было уведомлений: «Привет, вы попали в Panda — вот что делать!». Разумные издатели в SEO (кто читает нас здесь), вероятно, могут догадаться, что они пострадали от обновления и могут выяснить, что делать. Другие просто видят падение трафика и понятия не имеют, почему.

Я долго пробовал, чтобы Google рассказывал людям, попадает ли они в одно из этих обновлений, и я повторю это сегодня. Вы не можете исправить то, что сломано, если вы не знаете, что случилось. Google должен сказать, когда произойдет важное обновление (оно не всегда раскрывает их), и пусть издатели знают, попадают ли они в один из основных штрафов.

Диагностика MetaFilter

Наконец, пришло время разобраться в том, что произошло с MetaFilter. Короче говоря, я не знаю. MetaFilter не знает. Google знает, и пока это не говорит. Но мы все равно можем сделать некоторый анализ, а также узнать, как трудно издателю иногда разрешать штраф Google, если он попадает.

В понедельник основатель MetaFilter Мэтт Хауги сообщил, что осенью 2012 года сайт понес таинственное снижение трафика Google. Он писал:

Полтора года назад мы проснулись в один прекрасный день, чтобы увидеть 40% -ное снижение доходов и трафика для запроса MetaFilter, вероятно, в результате текущих обновлений индекса Google. Мы просмотрели Интернет и приняли рекомендации по сокращению рекламы в надежде, что трафик будет улучшаться, но он никогда не делал этого, оставаясь стабильным в течение нескольких месяцев, а затем периодически уменьшаясь на меньшие суммы с течением времени.

В результате доход снизился до такой степени, что сайт сейчас работает с убытком, что означает увольнения для трех модераторов.

В среду Хауги опубликовал более подробную информацию. Некоторые ключевые моменты:

  • Спросите Metafilter, часть сайта, где люди могут задавать вопросы и получать ответы на сообщества, значительно выросла с 2006 года в поисковом трафике Google.
  • В ноябре 2012 года область Ask Metafilter имела огромную 40% -ную потерю трафика «за одну ночь» и никогда не восстанавливалась.
  • Haughey отказался от рекламы, основываясь на советах, которые он получил онлайн, что это может быть частью проблемы.
  • В последнее время люди просят MetaFilter удалить ссылки на них, потому что они получили сообщения от Google, что MetaFilter является источником «неорганических» ссылок.
  • Он также разделил эту диаграмму снижения трафика:

    Трафик MetaFilter

    Он суммирует:

    Поскольку мы никогда не видели возврата к нашим уровням трафика до 2012 года, я должен принять любой скрытый закон, который мы нарушили, мы все еще ломаем или что Google видит нас в качестве дома для комментариев спама, даже если мы загружаем каждый из которых мы можем найти, хотя серия сложных методов, и весь опыт был разочаровывающим, если не сказать больше. На данный момент я нахожусь в поиске, пытаясь понять, почему наш высококачественный сайт с хорошими советами от преданного сообщества реальных людей с лучшими в отрасли 24-часовыми сотрудниками модерации видел такие большие убытки.

    Я выделил ключевой момент, ключевой вопрос во всем этом. Многие вещи можно обсуждать, но я думаю, что немногие спорят о том, что людям не нужно ломать голову над тем, почему Google им не нравится. Он должен просто сказать, даже для прямых спамеров (и даже для них, в случае ручных действий).

    Тайный фильтр

    Теперь я коротко общался с Haughey и получил точную дату падения MetaFilter: 17 ноября 2012 года. Я надеюсь узнать больше от него, а также от Google (он часто не будет говорить о конкретных сайтах), но этой даты достаточно, чтобы вызывать озабоченность по поводу того, как Google приблизился к этому сайту.

    Я спросил Хауджи, получил ли он какие-то ручные штрафные уведомления, и он не сообщил мне об этом, так что это выглядит как автоматический штраф. Так как он попал в раздел Ask Metafilter, это тип контента, который обычно захлопнулся от обновлений Panda, помогающий контент, который часто может казаться слишком «тонким» для Google. Но эта дата не соответствует точно с любыми обновлениями Panda. Кроме того, он не совпадает с каким-либо другим фильтром алгоритма, который, как мы знаем, поступил в ближайшее время:

  • 5 октября 2012: обновление пингвинов 3
  • 9 октября 2012 года: Top Heavy 2
  • 5 ноября 2013 года: обновление Panda 21
  • 17 ноября 2012: MetaFilter страдает от потери трафика
  • 21 ноября 2012: Обновление Panda 22
  • Пингвин — это фильтр, который идет после спам-активности, в частности сайты с плохими ссылками. Потеря трафика MetaFilter произошла после одного из обновлений Penguin, так что это действительно не проблема со ссылками, которые у него были. Если это была проблема Пингвина, MetaFilter увидела бы падение 5 октября 2012 года или очень близко к этой дате.

    Top Heavy — это фильтр, который следует за сайтами, которые Google считает слишком тяжелыми с рекламой. Но опять же, потери трафика MetaFilter произошли после этого. Поэтому, хотя Хауги говорит, что он получил советы в Интернете, чтобы отказаться от рекламы, это был совет по устранению проблемы, с которой MetaFilter, похоже, не выглядел. В противном случае он был бы поражен Top Heavy.

    Что касается Panda, в то время как это вероятный кандидат на тип сайта MetaFilter, он был поражен уменьшением между двумя обновлениями Panda, не согласованными с тем или другим. И если это действительно было обновление Panda, которое попало в MetaFilter, оно было бы гораздо более согласовано с тем или иным из них. Вот как это должно работать.

    Возможно, MetaFilter был поражен каким-то другим алгоритмическим штрафом, о котором Google никогда публично не сообщал. Только Google узнает об этом или знает, действительно ли это было раннее или отложенное обновление Panda (обновление от 21 ноября 2012 года действительно могло произойти ранее, несмотря на то, что Google официально отрицал это). И в этом проблема. Если только Google знает, то издатель, такой как Haughey, не знает, что исправить.

    Были ли это объявления?

    Как объяснено, MetaFilter, похоже, не попал в Top Heavy, поэтому откат рекламы (все объявления от собственной программы AdSense от Google, кстати), возможно, был лишним.

    Если бы это было как-то поражено Panda, правда, реклама может иметь влияние. Но они являются второстепенным пунктом совета Google, только один из «23 вопросов, чтобы спросить себя», если он попал в Panda, который Google выпустил вскоре после того, как Panda впервые появилась — и вообще не упоминается в видеорекламе о восстановлении Panda что Google выпустил прошлую осень.

    Не спрашивает MetaFilter, как будто это было тяжело. К сожалению, я не могу вернуться и найти примеры того, как это выглядит легко. Но теперь я могу сравнить текущую страницу на сайте с тремя рекламными объявлениями с копией интернет-архива с ноября 2011 года до того, как произошло удаление объявлений. Затем у него было пять объявлений, которые, если бы они включали звенья, были бы в рамках текущей политики Google. Только одна из этих рекламных роликов находилась в верхней части страницы, что едва ли приводило к тому, что реклама была «самой тяжелой». Кроме того, для количества контента на этой странице пять объявлений выглядели бы чрезмерно.

    Если что-то не ускользнет от меня, из доказательств, которые я вижу издалека, реклама действительно не должна была иметь никакого значения здесь.

    Было ли это ссылки?

    Одна из неприятных вещей, которые происходили за последние два года, поскольку Google запустил обновленную кампанию против «неестественных ссылок», является «стычкой за стыдливость», которая заставляла людей делать.

    Я не могу вспомнить, придумал ли я этот термин или услышал его от кого-то еще на панели, которую я модерировал, на одной из наших конференций SMX. Но мне это нравится, потому что он хорошо описывает, как Google — независимо от того, дает ли он ручное или автоматическое наказание издателю над неестественными ссылками — хочет, чтобы издатель попытался вручную вымыть эти ссылки как можно больше из Интернета.

    Это безумие, потому что это позволило тем же сайтам, которые обвиняли людей в получении ссылок, теперь взимать плату за их удаление. Или для роста всей отрасли по разминированию ссылок. Или для издателей, которые долго страдали от страшных запросов на связь, теперь получают сообщения от людей, требующих удаления ссылок.

    В последнее время я прошел мимо тех, кто прокомментировал комментарий на нашем сайте (который все еще был там из-за проблемы с нашей системой комментариев) и хотел, чтобы мы его удалили. Они заплатили за использование набора инструментов, который искал все их ссылки и позволил им эффективно отправлять такие запросы издателям. Когда я в твиттере разочарован:

    Если вы считаете, что автоматические запросы ссылок были плохими, запросы на автоматическое удаление ссылок хуже. Потому что это то, что я сейчас получаю. Вздох.

    — Дэнни Салливан (@ даннисулливан) 12 мая 2014 года

    Итак, когда Haughey написал о своем ужасе в получении подобных запросов, это резонирует со мной. Я имею в виду, посмотрите на этот беспорядок запросов из своего почтового ящика:

    Запросы на удаление ссылок MetaFilter

    Но хуже, он получал некоторые из этих запросов, потому что сам Google говорил другим издателям, что у них были ссылки с его сайта, которые были плохими. Это не просто создание раздражающих ссылок для удаления ссылок для него; это также говорит о том, что Google не доверяет своему сайту.

    Правда более вероятно, что это меньше связано с его сайтом и больше связано с тем, что Google видит шаблон того, что он считает неестественным связыванием издателей, с которыми он обращается. Как полагает Haughey, более вероятно, что MetaFilter является «побочным ущербом», причем ущерб представляет собой раздражающие запросы на удаление ссылок, а не какое-либо реальное недоверие к сайту. Это особенно важно, так как его ранжирование по рангу кажется намного более подходящим для этих запросов.

    Но это вызывает тревогу, особенно когда Haughey пишет о том, как много внимания, по-видимому, пытается обеспечить, чтобы все ссылки были релевантными:

    Ссылки на звонки Google, найденные в MetaFilter, «неорганические» беспокоят. У нас есть штат из шести штатных модераторов в пяти часовых поясах по всему миру (два находятся в Европе), чтобы убедиться, что на сайте появился нулевой спам.

    У нас есть множество внутренних инструментов, которые помогают нам отслеживать все спам: взгляды на всю активность новых пользователей, которые содержат ссылки и списки комментариев, добавленных к старым вопросам, в которых есть ссылка в них (два шаблона мы нашли, в прошлом) ….

    У нас в общей сложности более десяти миллионов комментариев на всех наших сайтах объединены, и мы тратим столько времени и энергии на отслеживание нескольких проблемных комментариев, что мне было бы трудно найти хотя бы один публичный комментарий, который можно было бы рассмотреть комментарий спама.

    Каждый раз, когда я исследую эти претензии «неестественной ссылки», я нахожу комментарий давнего члена MetaFilter в хорошей ситуации, пытаясь помочь кому-то, обычно пытаясь что-то идентифицировать в Ask MetaFilter. В ходе объяснения вещей они часто выполняют поиск примеров того, что они описывают, и включают те, которые задают людям вопрос.

    Что бы ни было №1 в Google для «обходных отверстий для crawlspace» в вопросе «Как снизить расходы на отопление зимой?», может появиться, а теперь спустя годы владельцы сайтов, которые активно играли в Google, чтобы получить это # 1 место в то время пытались очистить их действие, но, к сожалению, у меня есть чувство, что MetaFilter страдает как побочный ущерб в процессе.

    В Google есть инструмент для удаления ссылок, который позволяет любому, у кого есть «неестественные ссылки», эффективно сообщать Google, чтобы не считать их. Google должен просто позволить людям использовать это, не заставляя ни в чем не повинных издателей ухватиться за эти стычки. Лучше, если Google достаточно умен, чтобы знать, что ссылка не считается «естественной», тогда просто не считайте ее.

    Что бы это ни было, вероятно, необходимо исправить

    Я не регулярно посещаю MetaFilter. Насколько я знаю, сайт может быть пронизан спамом способами, которые трудно понять новичкам. Но это не тот прием, который я получаю от Дэвида Ауэрбаха в Slate, который более знаком с ним и прошел через несколько страниц, чтобы прийти к такому выводу:

    MetaFilter — один из лучших модерируемых сайтов в Интернете, и это трагично, если он теряет доход от ошибочного умаления, когда линкбайт и песенные лирические сайты часто забивают более высокие рейтинги.

    Похоже, что MetaFilter попал в фильтр Panda, несмотря на странность того, что их захлопнули. Также кажется, что это ложный позитив, который не должен был ударить таким образом. Здесь мы надеемся, что Google быстро и внимательно рассмотрит ситуацию.

    MetaFilter имеет какую-то немедленную помощь от Google

    Ясно, что это:

    @ElliotJH MattH и я обсуждал это в течение прошлой недели или около того.

    — Мэтт Каттс (@mattcutts) 21 мая 2014 года

    Это твит из главы веб-спам-команды Google Мэтта Катца, который отмечает, что он обсуждал проблему с Haughey «за последнюю неделю или около того». Это означает, что Haughey получил некоторые советы о ситуации с того времени как можно идти, когда дело доходит до штрафов Google — и до того, как он опубликовал эту проблему.

    Это также не то, что Haughey поделился в любом из своих сообщений. Зная, что именно он сказал Катцу, было бы полезно для посторонних, пытающихся выяснить, был ли MetaFilter несправедливо поражен.

    Исправления для Google & Publishers для рассмотрения

    Для других издателей, которые не являются MetaFilter, которые не собираются получать такого рода внимание, ситуация менее позитивная. Могущество не сбилось с толку. Но эти общие вещи окажут большую помощь:

  • Google должен раскрывать, был ли сайт поражен особенно сфокусированным алгоритмическим штрафом, с конкретными советами по рассмотрению для восстановления
  • Google должна регулярно публиковать основные алгоритмические обновления.
  • Google должен прекратить связь между ходом стыда и полагаться либо на ссылки со скидкой, либо на ссылку disavow tool
  • Что касается издателей, обеспокоенных штрафами Google, вот самый важный совет, который вы можете защитить:

  • Вы достаточно важны, чтобы вас упустили, если вы отбросили его из Google?
  • Если вы являетесь существенным ресурсом или брендом (большим или малым), Google попадет под огонь своих пользователей, если они вас не найдут. Или ваши постоянные посетители выскажутся, если они почувствуют, что Google плохо относится к вам.

    MetaFilter не получает особого внимания из-за своей проблемы с Google. Google получает внимание из-за своей проблемы с MetaFilter — проблема, с которой Google может плохо обращаться с известным сайтом, который со временем заслужил уважение.

    Заслуживайте уважение. Это ваша лучшая защита, если все идет на юг с Google. Это также ваше лучшее преступление для успеха в Google.

    Когда вы работаете в Google, помните, что это тоже трудно быть Google

    В заключение я заявляю, что это отстой, когда люди попадают в несправедливые наказания. Это также плохо, когда люди попадают в штрафную и не уверены, что даже пошло не так. Если Google собирается выдавать билеты, расскажите людям, как это исправить.

    Но я также скажу, что много мусора люди должны быть благодарны, что Google не использует результаты поиска, а не просто «тонкие» страницы, а страницы, полные вредоносных программ или вещей, которые активно пытаются ввести людей в заблуждение что многие согласятся, это ужасно.

    Невероятно легко сосредоточиться на ошибках Google, выбрать ребенка-плаката и предположить, что он представляет, как все, что делает Google, ошибочно. Легко выбрать небольшой хит сайта и сказать, что Google собирается после небольшого бизнеса. Легко сплотить баннер Google имеет слишком много власти, тем более, что когда-то маленькая и, казалось бы, благонамеренная компания Google превратилась в иногда безжалостного конкурента.

    Но я один для перспективы. Реальность заключается в том, что все злые люди иногда хотят изображать Google как таковую, это поисковая система, которая по-прежнему, кажется, посылает огромное количество людей от своего сайта, вместо того, чтобы пытаться просто перепроверить их в свойствах Google. То, что многие компании получили, выросли и процветали от трафика Google, не заплатив за это. То, что для всех плакатов дети неправильного действия, которые привлекают к себе внимание, есть еще много того, что принесло пользу, о которых вы не слышите, потому что никто не жалуется на то, что происходит хорошо.

    Это не оправдывает Google за то, что вы ошиблись. Это не значит, что это правильно, независимо от того, что происходит с MetaFilter или другими сайтами, с которыми он имеет проблемы. Это не означает, что у компании не так много возможностей, чтобы улучшить ее. Но перспектива полезна, потому что принимать такие решения, как поисковая система, сложно. Действительно сложно — и если вы хотите лучше понять, я рекомендую эту статью и видео: Можете ли вы ходить в обуви Google? Создание жестких звонков с поисковыми объявлениями.

    И если вы еще недостаточно читали, вот миллиардные справочные статьи с более:

  • Мэтт Каттс по пенальти против. Изменения алгоритма, инструмент Disavow-This-Link и многое другое
  • Отчеты Google Now «Практически 100%» ручных действий.
  • Диаграммы Google «Действия руководства» против спама в поиске в первый раз
  • Почти год спустя уведомления о наказаниях Google остаются в замешательстве.
  • Как один гостевой пост может получить весь сайт, зачисленный Google
  • Что такое Google PageRank? Руководство для исследователей и веб-мастеров.
  • Периодическая таблица факторов успеха SEO.
  • Вопросы и ответы С Matt Cutts от Google о том, что делать, если вы получаете ручную пенальти
  • Мэтт Каттс из Google о том, что делать, если ваш сайт попал в Panda.
  • Google работает над более мягким и мягким алгоритмом панды, чтобы помочь малым предприятиям
  • Возвращение танца Google
  • Ссылки: Разбитая «ящик для голосования», используемая Google & Bing
  • 10 больших брэндов, которые были зачтены Google, от Rap Genius до BBC
  • Постскриптум: раздел «Затем снова, MetaFilter Has Gotten Some Unmentioned Help From Google» был добавлен через несколько часов после оригинального сообщения, когда я увидел, что Каттс делает свой твит. Я не видел этого (и посмотрел) при написании оригинальной пьесы.

    By | 2017-12-28T19:51:14+00:00 Декабрь 28th, 2017|Categories: SEO|Tags: , , , |0 Comments

    Leave A Comment

    %d такие блоггеры, как:
    ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ
    Перешедшим от других SEO-компаний приветственная скидка 40%
    Мы Вам перезвоним и подготовим лучшее предложение.
    1. Позвоним
    2. Проведем аналитику
    3. Разработаем прогноз
    4. Презентуем стратегию
    5. Подпишем договор
    6. Запустим проект
    Хотите купить квартиру?
    Обращайтесь и мы Вам поможем
    • Скорость решения вопроса
    • Ваш финансовый интерес
    • Качественное обслуживание
    • Всесторонняя забота о клиенте
    • Работаем на репутацию
    • Поддержка на всех этапах
    * we never share your e-mail with third parties.
    Do you want more traffic?
    Dignissim enim porta aliquam nisi pellentesque. Pulvinar rhoncus magnis turpis sit odio pid pulvinar mattis integer aliquam!
    • Goblinus globalus fantumo tubus dia montes
    • Scelerisque cursus dignissim lopatico vutario
    • Montes vutario lacus quis preambul den lacus
    • Leftomato denitro oculus softam lorum quis
    • Spiratio dodenus christmas gulleria tix digit
    • Dualo fitemus lacus quis preambul pat turtulis
    • Scelerisque cursus dignissim lopatico vutario
    • Montes vutario lacus quis preambul den lacus
    SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER AND START INCREASING YOUR PROFITS NOW!
    * we never share your e-mail with third parties.
    ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ
    6 шагов за 31 день для увеличения ваших продаж
    1. Анализируем спрос и предложение
    2. Выделяем тематические сегменты
    3. Создаем группы объявлений
    4. Следим за отдачей от объявления
    5. Корректируем рекламную кампанию
    6. Предоставляем подробные отчеты
    ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ
    При заказе сайта магазин на Facebook бесплатно!
    И вы получите самый социальный инструмент для продаж.
    1. Проведем аналитику
    2. Подготовим контент
    3. Добавим продукты
    4. Произведем настройку
    5. Синхронизируем магазины
    6. Вам остается наслаждаться




    PGlmcmFtZSB3aWR0aD0iMTAwJSIgaGVpZ2h0PSIxMDAlIiBzcmM9Imh0dHA6Ly9tYWdhemluc2l0ZS5ydS93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAxNy8wOS/QodC+0LfQtNCw0L3QuNC1LdGB0LDQudGC0LAt0LIt0JrQuNGI0LjQvdC10LLQtS3QnNC+0LvQtNC+0LLQsC5tcDQ/YXV0b3BsYXk9MSIgZnJhbWVib3JkZXI9IjAiIGFsbG93ZnVsbHNjcmVlbj48L2lmcmFtZT4=
    ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ САЙТ
    • Goblinus globalus fantumo tubus dia montes
    • Scelerisque cursus dignissim lopatico vutario
    • Montes vutario lacus quis preambul den lacus
    • Leftomato denitro oculus softam lorum quis
    • Spiratio dodenus christmas gulleria tix digit
    • Dualo fitemus lacus quis preambul pat turtulis
    * we never share your e-mail with third parties.
    Do you want massive traffic?
    Dignissim enim porta aliquam nisi pellentesque. Pulvinar rhoncus magnis turpis sit odio pid pulvinar mattis integer aliquam!